التصوير: سكوت جيلبرتسون
على الرغم من إعجابي بميزات الخصوصية في /e/OS وحتى أنني اعتدت على تلفيق بيانات موقعي الجغرافية في كثير من الأحيان، إلا أن الميزة الهامة بالنسبة لي هي متجر التطبيقات /e/OS، الذي يُطلق عليه اسم App Lounge. عندما كنت أستخدم LineageOS، كنت أقوم بتثبيت التطبيقات من عدة متاجر تطبيقات مختلفة. هناك F-Droid، الذي يستضيف تطبيقات مفتوحة المصدر، و Uptodown، الذي تدعم بعض التطبيقات التي استخدمها (مع Vivaldi كواحدة رئيسية)، وكانت لدي بعض التطبيقات التي لم أتمكن من الحصول عليها إلا من خلال متجر Google Play. كما يمكن لأي شخص يستخدم LineageOS أن يخبرك، إنه أمر صعب تتبع كل ذلك.
يجمع متجر التطبيقات /e/OS App Lounge التطبيقات من مصادر مختلفة، بما في ذلك متجر Play و F-Droid، بالإضافة إلى غيرها، مما يجعلها جميعًا متاحة في مكان واحد. (يمكنك أيضًا الاختيار من أجل عرض التطبيقات مفتوحة المصدر فقط.)
أما الأمر الجيد أيضًا هو الخيار للبقاء في الوضع المجهول عند الاتصال بأي من متاجر التطبيقات، على الرغم من أنه سيتعين عليك تسجيل الدخول للحصول على التطبيقات التي قمت بالدفع مقابلها، نظرًا لأنها مرتبطة بمعرف المستخدم الخاص بك. لقد واجهت أيضًا فشل تسجيل الدخول المجهول بضع مرات، مما أدى إلى ظهور أخطاء الرمز المميز. هذا هو أحد المشاكل القليلة التي واجهتها مع /e/OS.
يستخدم App Lounge تصميمًا مألوفًا يشبه متجر Google Play ولكنه يضيف بعض الميزات. الأولى هي أن App Lounge يوفر معلومات حول الخصوصية لكل تطبيق، مقيمًا عليه على مقياس من 1 إلى 10، حيث يعني 1 سيء للغاية من حيث الخصوصية و10 يعني عمومًا عدم وجود متتبعين. تقيم App Lounge أيضًا التطبيقات وفقًا للصلاحيات التي تحتاجها. كلما كانت الصلاحيات أقل (مثل الوصول إلى صورك أو بياناتك الجغرافية)، زاد التقييم. إنه طريقة جميلة لتقديم معلومات معقدة بطريقة يستطيع أي شخص تحليلها بسهولة.
في مكسب لمجتمع أندرويد البديل الكبير، يزعم /e/OS أنه يعمل على توفير App Lounge كتطبيق يمكن تثبيته في أي مكان. (في هذه الأثناء، يعد Aurora Store بديلاً جيداً.)
ما لا يعمل
بقدر ما أحب /e/OS، إلا أنه ليس مثاليًا. لقد واجهت بعض المشكلات الطفيفة في البيانات الجغرافية. أعيش على الطريق، لذا يتغير موقعي كل أسبوعين تقريبًا. في بعض الأحيان، يكون /e/OS بطيئًا في التعرف على هذا، وسيظهر لي تطبيق الخرائط نتائج البحث بناءً على الموقع الذي كنت فيه الأسبوع الماضي. تظل تطبيق الخرائط المضمن نفسه لا يزال غير مكتمل (ويستخدم بعض الشفرات الخاصة). إنه أفضل وأكثر دقة من كل تطبيق خرائط جربته، ولكنه ليس بمستوى تطبيق خرائط Google. لا يهمني ما تفكر فيه في Google؛ تطبيق خرائطها لا يقارن. ما زلت استخدمه كنسخة احتياطية عندما لا يجد التطبيق المضمن الافتراضي في /e/OS ما أحتاجه.
الميزة الأخرى الكبيرة المفقودة بالنسبة لي هي التحويل الصوتي إلى نص. في الوقت الحالي، لا يحتوي /e/OS على تحويل صوتي إلى نص على الإطلاق. هناك ملخص جيد للخيارات المتاحة في منتديات /e/OS. لا يوجد منها الذي يعتبر مثاليًا، ولكنني تمكنت من التعامل معها من خلال مزيج من Sayboard ولوحة المفاتيح الافتراضية لـ /e/OS. الأخبار الجيدة هي أن ميزة التحويل الصوتي إلى نص المضمنة في طريقة لـ /e/OS في عام 2024. سيفتح هذا الأبواب أيضًا أمام مساعد /e/OS، الذي غير متوفر حاليًا. لا توضح المشروع شكل هذا، نظرًا للمخاطر المتعلقة بالخصوصية للتفاعل مع خادم للإجابة على الاستفسارات، لكن إحدى الاحتمالات تشمل نموذج لغة كبير تعمل محليًا.
Leave a reply