لجنة الرقابة التابعة لميتا تباشر مع أول قضية Threads الخاصة بها

ستقوم لجنة المراقبة التابعة لشركة Meta بتوسيع نطاق عملها لتشمل أحدث منصتها، Instagram Threads. تم تصميم اللجنة كهيئة استئناف مستقلة تستمع للقضايا ثم تتخذ قرارات في مجال تنظيم المحتوى تمهد الطريق لإضافة سابقة. وقد قررت اللجنة حتى الآن في العديد من القضايا مثل حظر فيسبوك لدونالد ترامب، تضليل كوفيد-19، إزالة صور سرطان الثدي، وغيرها.

والآن بدأت اللجنة بالنظر في القضايا الناشئة من Threads، منافس Twitter/X التابع لشركة Meta.

هذه نقطة تفرق مهمة بين Threads ومنافسيها مثل X، حيث يعتمد إيلون ماسك ومستخدمون آخرون بشكل كبير على التحقق من الحقائق من قبل الملاحظات المجتمعية المشاركة لتكملة التنظيم الخفيف الوزن. كما أنها تختلف تمامًا عن الحلول اللامركزية، مثل Mastodon وBluesky، في إدارة واجبات التنظيم على منصاتها. تتيح اللامركزية لأفراد المجتمع إنشاء خوادمهم الخاصة بمجموعة من قواعد التنظيم الخاصة بهم، فضلاً عن إمكانية الانفصال عن خوادم أخرى تخالف محتواها إرشاداتهم.

كما تستثمر شركة Bluesky في تكديس التنظيم، مما يعني أن أفراد المجتمع يمكنهم إنشاء وتشغيل خدمات التنظيم الخاصة بهم، والتي يمكن دمجها مع الآخرين لإنشاء تجربة مخصصة لكل مستخدم.

كانت خطوة Meta نحو نقل القرارات الصعبة إلى لجنة مستقلة قادرة على تجاوز الشركة والرئيس التنفيذي لها مارك زوكربيرج تهدف إلى كونها الحل لمشكلة سلطة Meta المركزية والتحكم في تنظيم المحتوى. ولكن كما أظهرت هذه الشركات الناشئة، هناك طرق أخرى للقيام بذلك تتيح للمستخدم أن يكون أكثر سيطرة على ما يراه، دون انتهاك حقوق الآخرين في القيام بالأمر نفسه.

على الرغم من ذلك، أعلنت اللجنة في يوم الخميس أنها ستنظر في أول قضية لها من Threads.

تتضمن القضية رد مستخدم على منشور للقبضة على شاشة لمقال جديد حيث قدم رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا بيان حول ادعاءات تقويم تبرعات حزبه. كما تضمن المنشور تعليقًا ينتقد له بسبب التهرب الضريبي، ويحتوي على لغة مزدرية وعبارة “انسحب للموت.” كما استخدم لغة مُستهجنة للشخص الذي يرتدي النظارات. وبسبب مكون “انسحب للموت” والوسوم التي تطلب القتل، قرر مراجع بشري في Meta أن المنشور انتهك قاعدة العنف والتحريض الخاصة بالشركة – على الرغم من أن يبدو مثل منشور X العادي في هذه الأيام. بعد رفض استئنافهم للمرة الثانية، تقدم المستخدم بنداء إلى اللجنة.

تقول اللجنة إنها اختارت هذه القضية لفحص سياسات تنظيم المحتوى في Meta وتطبيق الممارسات على مضمون سياسي على Threads. هذه حركة موقِّعة، لا سيما أننا في عام انتخابي، وأيضًا أن Meta أعلنت أنها لن توصي نشطاً بالمحتوى السياسي على إنستغرام أو Threads.

سيكون قضية اللجنة أولى القضايا التي تتعلق بThreads، ولكن لن تكون الأخيرة. فالمنظمة تستعد بالفعل للإعلان عن مجموعة أخرى من القضايا غدًا مركزة على اتهامات جنائية تعتمد على الجنسية. قد تم إحالة القضايا الأخيرة هذه إلى اللجنة من قبل Meta، ولكن ستستقبل اللجنة أيضًا استئنافات من مستخدمي Threads، كما فعلت في القضية المتعلقة برئيس الوزراء كيشيدا.

ستؤثر القرارات التي تتخذها اللجنة في كيفية قيام منصة Threads بدعم قدرات المستخدمين على التعبير عن أنفسهم بحرية على منصتها، أو ما إذا ستنظم Threads المحتوى بشكل أكثر دقة من Twitter/X. وهذا بالنهاية سيساعد في تشكيل الرأي العام حول المنصات وسيؤثر في توجيه المستخدمين لاختيار الأفضل بينهما، أو ربما شركة ناشئة تجري تجارب على طرق جديدة لتنظيم المحتوى بشكل أكثر شخصنة.