تواجه NHL مشكلة تدخل حارس المرمى، وأصبحت واضحة أكثر خلال تصفيات كأس ستانلي.
تعد تغلغلات حراس المرمى في NHL كما تعتبر قاعدة الصيد في NFL. نعم، نقدم تشبيهات اختبار SAT في عالم الرياضة. يرى حارس المرمى السابق في NHL وأعضاء قاعة الشهرة هنريك لوندكفيست أن التدخلات العكسية للحارس تشكل مشكلة أكبر من الوباء الحالي.
تقديم تصفيات كأس ستانلي بكبيرة وممتازة دون التوسع
منذ هدف سام بينيت في المباراة الرابعة من سلسلة بوسطن بروينز-فلوريدا بانثرز، يبدو أن كل ليلة في تصفيات كأس ستانلي تحمل هدفًا مثيرًا للجدل بسبب تدخل حارس المرمى الذي يجب على NHL التعامل معه. وسائل التواصل الاجتماعي لا تساعد في حل هذه المشكلة، بل تزيد من التوتر. وبعض المكالمات تجعلك تشعر بالإرباك.
هل كانت هذه طريقة قفل من سام بينيت في مباراة بوسطن؟
– بي/آر أوبن آيس (@BR_OpenIce) 13 مايو 2024
ليس فقط ذلك، بل كانت هناك أيضًا مباراة 5 في نفس السلسلة، حيث سجل تشارلي ماكفوي هدف الفوز. وقد حدث تدخل مع حارس مرمى فلوريدا سيرجي بوبروفسكي، لكنه كان خارج منطقة الطلاء الأزرق، ولم يمنعه من إعادة تعيين نفسه والتصدي للهجوم.
هل نجح تشارلي ماكفوي في تحقيق الفوز للبروينز؟
الفهود يشكون بأن المهاجم قام بتدخل لكن لم تكن ناجحة. هل كانت القرارات صحيحة؟
– بارداون (@BarDown) 15 مايو 2024
بالنقيض من هدف بينيت، لم يستطع حارس مرمى بروينز جيريمي سوايمان التصدي للكرة بينما تعرض لدفع من قبل بينيت نفسه نحوه. وعلى الرغم من أن NHL أكد أن الدفع لم يؤثر على قدرة سوايمان على اللعب، إلا أنه فعل.
شائعات NHL: تغييرات قادمة مع هوريكينز كارولاينا
كان من الضروري تطبيق قواعد اللعبة في هذا الهدف نفسه كما تم في هدف ماكفوي للسماح له بالوقوف. مرة أخرى، لا يرغب NHL في حذف أهداف من اللوحة، لكن تقييمات التسلل وتدخل حارس المرمى ليست ثابتة.
يمكنك أيضًا النظر إلى الجولة الأولى من التصفيات بين بانثرز وتامبا باي لايتنينغ. لم يكن مدرب لايتنينغ الرئيسي جون كوبر سعيدًا ببعض القرارات في تلك السلسلة – خاصة الهدفين في لقاء 5 التي تم استدعاؤها بسبب تدخل حارس المرمى.
تم إلغاء هدف أنتوني سيريلي بعد المراجعة.
– سبورتس نت (@سبورتس نت) 29 أبريل 2024
تم إلغاء هدف تامبا باي لتأكيد تسلل سيريلي.
– سبورتس نت (@سبورتس نت) 30 أبريل 2024
سواء كنت تصدق تعليقاته حول ضرورة قتال حراس المرمى ضد حركة المرور أم لا، فإن التناقضات في تدخل حراس المرمى من مباراة إلى أخرى ومن سلسلة إلى أخرى تشكل مشكلة حقيقية لدى NHL.
وبمثال حديث، فقد سجل ميسون مارشمينت هدف الفوز في المباراة السادسة من سلسلة دالاس-كولورادو في الوقت الإضافي.
تم إلغاء هدف ميسون مارشمينت ودالاس ستارز بسبب تدخل حارس المرمى.
– سبورتس نت (@سبورتس نت) 18 مايو 2024
أحرز مارشمينت الهدف، لكن مات دوشين كان خارج منطقة الطلاء الأزرق وتعرض لدفع من قبل مدافع كولورادو كال ماكار نحو حارس المرمى ألكسندر جورجييف. وفي نهاية المطاف، فاز الفريق المشروع بعد سجل دوشين هدف الفوز في الوقت الإضافي ليقود النجوم إلى نهائي المؤتمر الغربي.
وننتقل الآن إلى المباراة السادسة من سلسلة فانكوفر-إدمونتون، حيث تم استدعاء هدفًا لأويلرز بسبب تدخل حارس المرمى.
تم إلغاء هدف أدمونتون للتدخل بحارس المرمى.
– بي/آر أوبن آيس (@BR_OpenIce) 19 مايو 2024
دخل كونور ماكديفيد الطلاء الأزرق بدون رحمة واقتحم حارس المرمى الخصم ومنعه من الوقوف في مركزه. كان القرار صائبًا على الجليد، وصائبًا من المدرب كريس كنوبلوش بعدم تحدي القرار.
ومع ذلك، فإن المعيار في هذه التداخلات غير ثابت، مما يتسبب في إرباك للاعبين والمدربين بشأن القواعد.
شائعات NHL: الفرق تبحث عن حراس مرمى جدد
يجب أن يكون الطلاء الأزرق ملاذًا آمنًا لحرس المرمى. يجب عليه أن يكون قادرًا على الدفاع عن موقعه بغض النظر عن الاحتكاك أو الدفع أو توجيه اللاعبين نحوه. يجب ألا يتم حساب الهدف إذا حدث تدخل حارس المرمى. وهذا يجعل التقييم الذاتي لحكام المباراة أمرًا حاسمًا.
يجب على حراس المرمى القتال في مواجهة حركة المرور، لكن لا يزال هناك ارتباك فيما يتعلق بالقاعدة.
ونظرًا لبعض الشركاء والمعلنين، فإنه يجب على الدوري فتح باب التدقيق للحفاظ على نزاهة اللعبة، وعلى بعض العقوبات لحراس المرمى في NHL جعل الكثيرون يشككون في إنصاف اللعبة.
ستظل مناقشة تدخل حراس المرمى قائمة حتى يحدد NHL بوضوح كيفية تفسير قاعدة 69.1 في قراراته.
Leave a reply