البريد الغير مرغوب “صوت ترامب” الذي ضرب بلوسكاي في مايو جاء من منافس غير مركز Nostr

الشبكات الاجتماعية غير المركزية ليست معفاة من هجمات البريد المزعج التي يقودها البوتات، كما يُظهر هجوم البريد المزعج الأخير على Bluesky. في وقت سابق من هذا الشهر، ظهرت على شبكة Bluesky فيضانًا من المشاركات تقول “تذكر دائمًا التصويت لترامب” منشورة بواسطة حسابات تحمل أسماء عشوائية وصور رمزية افتراضية.

البريد المزعج لم ينشأ في Bluesky، بل وصل إلى Bluesky عن طريق عبور شبكتين غير مركزيتين أخريتين: Mastodon و Nostr. للقيام بذلك، استغلت البوتات “جسورًا” بنيت بين الشبكات تجعلها قابلة للتشغيل معًا.

على الرغم من حدوث الهجوم بريد المزعج في 11 مايو، تم نشر تحليل ما بعد الفاة من قبل عالم بيانات قبل بضعة أيام فقط، مما زاد من انتباه الحدث. كما يوضح المدون Conspirador Norteño، كانت الحسابات التي أرسلت البريد المزعج ل Bluesky قد تم إنشاؤها عبر بروتوكول التواصل الاجتماعي Nostr.

يعمل بروتوكول Nostr على تشغيل تطبيقات مثل Damus، Nostur، Nos وغيرها. كما أنه حاليًا الشبكة المفضلة لمؤسس Twitter والرئيس التنفيذي السابق Jack Dorsey بسبب شهرتها بين مستخدمي Bitcoin. وفي Twitter، بدعم من Dorsey، تمت الإشارة إلى المشروع الذي أدى في نهاية المطاف إلى تأسيس شركة Bluesky للشبكات الاجتماعية غير المركزية. ولكنه غادر منصبه في مجلسها، معتبرًا أن فريق Bluesky يكرر نفس الأخطاء التي ارتكبها هو وغيره في Twitter. حالياً، يشارك Dorsey بانتظام على Nostr، الذي وجد أنه بروتوكولًا أكثر انفتاحًا.

قد يبدو غريبًا، ولكن على الرغم من أن Nostr ومنصات مثل Mastodon و Bluesky جميعها شبكات غير مركزية، إلا أنهم في الواقع لا يتحدثون مع بعضهم البعض. يستخدم Mastodon بروتوكول ActivityPub، الذي يتم اعتماده الآن أيضًا من قبل Meta في Instagram Threads، وتطبيقات وخدمات أخرى بما في ذلك Flipboard ومنافس Substack مفتوح المصدر Ghost.

للسماح للمنشورات من شبكة واحدة بالمرور إلى أخرى، يتم بناء جسور. ولقد كان هذا نقطة صراع بين بعض مستخدمي الشبكات الاجتماعية غير المركزية حيث جادلت مجموعات مختلفة حول كيفية بناء الجسور بينما يشكك آخرون في ما إذا كان يجب أن تكون هناك جسور في المقام الأول.

يمكن للمجموعة الأخيرة الآن الاشارة إلى هذا الحدث الأخير كمثال على عيوب الجسور، حيث استغلت البوتات بذكاء الجسور لإرسال بريد مزعج لشبكة أخرى.

وفقًا لتحليل الهجوم، تم إرسال بريد Nostr أولاً إلى Mastodon عبر الجسر Momostr.pink. ثم، أرسل جسر آخر يسمى Bridgy Fed المحتوى من Mastodon إلى Bluesky.

كتب conspirator0@newsie.social على Substack: “تظهر بصمات هذه العملية في نسخ Bluesky من المشاركات، حيث يحتوي مقابض الحسابات على تنسيق npub.momostr.pink.ap.brid.gy. الجزء الأول من هذا (من npub حتى النقطة الأولى) هو المفتاح العام لحساب Nostr، بينما البقية (momostr.pink.ap.brid.gy) تحتوي على بعض الدلالات حول الأدوات المستخدمة لتوصيل المنشورات (Momostr و Bridgy Fed).”.

نجحت البوتات في نشر البريد المزعج “تصويت لترامب” بشكل متواصل حتى اتخذت Bluesky إجراءات ضد حسابات البريد المزعج. كانت مجموعة البيانات للتحليل غير كاملة لأن Bluesky بدأت بإزالة الحسابات أثناء جمع البيانات. ومع ذلك، استطاعت 228 حسابًا على الأقل نشر 470منشورًا في غضون ست ساعات فقط. كان حوالي النصف من تلك المشاركات “تصويت لترامب” بينما نشر البقية “مرحباً بالعالم” مع صفة عشوائية موجودة بين الكلمتين.

عالجت Bluesky الهجوم بسرعة وأزالت حسابات البريد المزعج. لم ترد الشركة بعد على طلبات التعليق حول ما إذا كانت ستغير نهجها تجاه البريد المزعج أو الجسور.

كما أشار موقع The Fediverse Report، كان من الممكن هذا النوع من هجمات البريد المزعج بفضل السهولة التي يوفرها Nostr لإنشاء حسابات جديدة. تثير الحادثة مرة أخرى السؤال حول ماهية federive – أو بمعنى آخر، وسائل الإعلام الاجتماعية اللامركزية. إذا انضممت إلى Bluesky، هل توافق على أن تكون جزءًا من شبكة تحتوي على محتوى Nostr؟ هل تتضمن شبكة Bluesky Mastodon، لأنه تم بناء جسر؟

هذه أسئلة لا تزال بلا إجابات صلبة حتى الآن.