تحذير: تحتوي النصوص التالية على حرق لنهاية مسرحية “A Gentleman in Moscow”.
الملخص
- لنهاية مسرحية
A Gentleman in Moscow
قد لا تكون مرضية بقدر ما يبدو، بفضل الدلائل التي تشير إلى وجود نهاية مخادعة. - تصبح صوفيا شخصية رئيسية في العرض، مؤثرة على السرد وتؤثر على القرارات المتوقعة في القصة.
- على الرغم من النهاية السعيدة التي يبدو عليها، فإن بقاء ألكسندر وآنا غير محتمل بناءً على سياق العرض والدلائل الموجودة.
A Gentleman in Moscow‘s فضل الختام جاء مع نهاية يمكن الاستدلال عليها تقديم نهاية نسبيا مرضية لألكسندر وآنا وصوفيا. ومع ذلك، تتضمن سلسلة ختامية محملة بالرموز والقرارات الإبداعية التي تكاد تؤكد أن النهاية المبينة هي شيء من الغش القائل. على الرغم من أن المشاهدين قد يختارون الاعتقاد بنهاية “A Gentleman in Moscow”، إلا أنه من الصعب تجاهل الدلائل التي تشير إلى أن القصة قد تنتهي بطريقة أكثر إثارة للضيق.
بقيادة إيوان ماكجريجور باعتباره ألكسندر روستوف، تغيرت فرقة A Gentleman in Moscow قليلاً مع تقدم العرض. على سبيل المثال، عندما قدمت نينا وداعها لألكسندر في الحلقة 4 من A Gentleman in Moscow، “Good Times”، تولت صوفيا مكانها كشخصية رئيسية. في الحلقة التالية، “An Arrival”، تكشف صوفيا الكبيرة أنها الشخصية التي تصوّرت في دور السرد منذ بداية العرض. لذلك، بصرف النظر عن ظهورها المتأخر، تصبح صوفيا شخصية رئيسية في نسيج قصة A Gentleman in Moscow– وأكثر من ذلك في كيفية تمثيل نهايتها.
Leave a reply